Az Európai Parlament pár napja átvitte a Chat Control 1.0-át. Ez úgymond egy csel volt mivel a Chat Control 1.0-át már egyszer visszautasították. Azonban a „nyugati demokráciára” jellemzően egy kiskaput kihasználva egy korábbi törvényt bővítettek ki, amihez abszolút többség kellett volna, hogy visszautasítsák. A parlament ígyis többségben ellenezte (314:276 arányban és 361 kellett volna a abszolút többséghez.)
Ez az 1.0 verzió a kevésbé szigorú, azonban a Chat Control 2.0 teljesen felszámolja a bármilyen internetes magánéletet. A juli. 9.-én elfogadott verzió szerint a cégek nem kötelezőek átadni az információkat és a end-to-end encryption (titkosított) által védett üzenetek nem láthatóak. A 2.0-ban már teljesen más a helyzet. Ott már kötelezőek kiadni az információt és nem védi meg a titkosítás sem. Ez a szó legszorosabb értelmében jelenti az európai lakosság üzeneteinek tömeges megfigyelését.
Jogos a kérdés, hogy mégis ki tudja közel 450 millió embernek az összes üzenetét átvizsgálni? A modern technológia erre is választ ad. Egy erre specializálódott AI (mesterséges intelligenciát) használnának, aminek a terhelhetősége szinte végtelen. Viszont azt nem veszik figyelembe, hogy az AI nem mindig megbízható és sokszor hallucinál, nem beszélve arról mennyit tévedhet.
Természetesen, szokás szerint ezt is valami megingathatatlan ügy mögé rejtik. A gyermekvédelem. Ez hazánkban is nagyon kényes téma, így könnyen elrejtik a tömeges megfigyelést a jól hangzó szlogenek mögé. Persze papíron csak a pedofil gyanús dolgokra jelez az AI, de nem kell sokat gondolkozni rajta, hogy rájöjjünk milyen könnyű ezt manipulálni és átírni.
Az interneten és a hírlapokon teljes csend volt a jellemző, amíg a tervezetet el nem fogadták. Az elfogadás után sem írt minden külföldi és itthoni lap sem. Itthon például a Telex és az Index írt róla, külföldön pedig az Euronews. Ezek szerint nem minden hírlap tartja fontosnak a magánéletet, vagy (jobb esetben) bedőlt az átlátszó javaslatnak. Az tervezet elfogadás után számos internetes videó, mondhatni rémhír kezdett terjengeni. Fontos, hogy csak biztos tartalmakból tájékozódjunk. Ezért tudom ajánlani a fightchatcontrol nevű oldalt, mivel itt könnyen megérthetőek a különbségek az 1.0 és a 2.0 között, plusz még a képviselőknek is segít figyelemfelhívó emailt írni.
Ami ennél is érdekesebb, hogy a magyar parlamentben ádáz ellenségek, a Tisza és a Fidesz egyöntetűen támogatták a javaslatot. A fightchatcontrol nevű oldalon részletesen látni a válaszokat és az okokat, de sem a Fidesz, sem a Tisza képviselői nem adtak választ. Ez alól kivétel Dávid Dóra a Tisza képviselője, aki Facebook posztban próbálta elmagyarázni miért jó nekünk a tömeges megfigyelés. Már a kommentek között is sokan ellenezték és megkérdőjelezték a Tisza döntését.
Természetesen a Mi Hazánk képviselője, Borvendég Zsuzsanna nem támogatja semmilyen formában a tömeges megfigyelést. Ezzel Magyarország egyetlen képviselője, aki mindkét esetben ellene szavazott és szavazni fog.
