A tegnapi napon a Tisza párt megválasztotta a köztársaságielnök-jelöltjét Baka András személyében. Tette ezt, miután hatalmas népszerűség és presztízs veszteségett szenvedett korábban. Eredetileg Polgár Juditot akarták, de Polgár valószínűleg felismerte, hogy mennyire labilis a pozíció és összefogás helyett, megosztaná a magyarokat. Baka Andrást ezt nem nagyon zavarhatta. Polgárról időközben az is kiderült, hogy izraeli állampolgársággal is rendelkezik, amit a pártkatonák igyekeztek kitörölni a Wikipediából.
A Tisza párt kormányzása megmutatta, hogy a köztársasági elnök és maga az intézmény mennyire haszontalan és csak úgy lehet rángatni az elnököket. Vicc kategóriába esik, hogy független köztársasági elnökért szólalnak fel, hiszen a pártok jelölik az elnököket. Több mint valószínű, hogy így a (főleg 2/3-al) megválasztott elnök egy párthoz lesz hűséges.
Arról nem is beszélve, ez mennyire megosztja a magyarokat az összefogás helyett. A köztársasági elnök elvileg az „államszervezet demokratikus működése” felett is őrködik, de láthattuk ahogy Sulyok Tamáson átgyalogoltak, többször nyilvánosan megszégyenítették, mintha az óvodába lennénk. Ilyenkor persze alig pár demokráciát védő szervezet szólalt fel, de igazából Sulyok sem tudott senkihez fordulni, pedig elvileg ő volt Magyarország egyik legfontosabb közjogi személyisége. Azt mondták rá, nem egyesíti a magyarokat, hiszen csak egy párt választotta meg 2/3-al. Most szó szerint ugyanez történik. De ezen ne akadjunk fel, hiszen sokszor nem érdekli a Tiszát mit mondott korábban. Nézzünk meg egy gyors összehasonlítást Sulyok és Baka között:
Elmondták, hogy fiatalabb elnök kell, ne matuzsálemek irányítsák az országot. Ennek ellenére Sulyok „csak” 70 éves Baka pedig 73. Úgy tűnik ez most nem sikerült.
Sokat beszélnek a társadalmi egyeztetések fontosságáról, annak ellenére, hogy az alaptörvény 17. módosításáról szóló egyeztetést nem több mint 22 844 ember töltötte ki. Ezt a legelkötelezetebb Tiszások sem hívhatják rendes társadalmi egyeztetésnek. A kb 9.5 millió magyarnak ez a 0.002 százaléka. Az új köztársasági elnök személyéről pedig egyáltalán nem lettek megkérdezve az emberek. Néhol már a Tiszás oldalakon is megjelenik a kommentek közt egy-egy „nem ezt ígértétek” vagy „nem erre szavaztam” komment.
Sulyokra azt mondták nem tudja a nemzet egységét megjeleníteni, de vajon Baka András alkalmasabb erre? Baka egy az ’56-os forradalmárok közé lövető embert, Korbelyt mentett fel az Emberi Jogok Európai Bíróságának tagjaként, miután már a hazai bíróság megállapította bűnösségét. Amikor a Fidesz „jogellenesen” eltávolította a Magyarország legfelsőbb bíróságának éléről, egészen az EJEB-ig ment, aki elmarasztalta Magyarországot. Valahogy amikor Sulyokot vagy több embert is nemrég távolítottak el politikai okokból, nem érezte szükségességét az EU-nak szólni.
Egy pár mondat erejéig visszatérve a fiatalosságra, a Tisza hatalmas hangsúlyt fektet a közösségi médiára, ezért olyan embert kellett volna választani, aki jobban mozog ezen a téren. De ebben se Sulyok és valószínűleg Baka sem lesz a legjobb.
Szembejött velem Ujvári Szilvia Tiszás képviselő posztja, ahol idézem azt írja; „Társadalmi egyeztetetés során megválasztva, az alkotmányozási folyamat páratlan védnökeként, szuverén, a jogállamiság és az emberi jogok védelmezőjeként számomra ideális jelölt Baka András” Ez egy nagyon szép és jó mondat, csak kár, hogy csekély az igazságtartalma. De ez legalább olyan humoros, mint Magyar Péter posztja, aki azt írja: „2011-ben az Országgyűlés fideszes többsége jogellenesen, idő előtt eltávolította hivatalából…” Ők ugyanezt csinálták, csak a revanspolitika nevében. A 444.hu nemrég megírta, hogy Baka arról beszélt egy hónapja, hogy Sulyok eltávolításával egyetért, de a képviselői ciklus korlátozását elfogadhatatlannak tartja. Még meglehet, hogy a Miniszterelnök úr az ő kinevezésének is véget vet egy „Nem hinném…”-el.
Ezeket leszámítva, nem szeretném kihagyni, hogy Baka András jelentős karrierrel és tudással rendelkezik, hiszen Országgyűlési képviselőtől kezdve, az EJEB bírója is volt. Azonban én úgy gondolom lehetne jobb jelölt is, de az lenne a legjobb ha nem töltené be senki ezt az értelmetlen szerepet.
Az elmúlt hónapokban folyó nevetséges politikai csatározással egyszerre tapostak a Köztársasági elnöki címen, a jogállamiságon, az alkotmányozási folyamaton és a társadalmi egyeztetés nevetségessé tételével a demokrácián is. Ezeken a nemzet egységét és becsületét sárba tipró harcokat át lehetne hidalni a parlament feloszlatásával és az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásával. Itt lehetne írni egy alkotmány, amit nem minden 5. percben változtatnak és nem mindig az aktuális kormányt, hanem a nemzetet szolgálja.
Az államformának pedig az ideálisabb alkotmányos monarchiát lehetne választani, mint ahogy ez számos nyugat-európai országban is van. Így az uralkodó egész életében az uralkodásra készül, nem lehet csak úgy a kormánypárt kénye kedve szerint rángatni. Mivel az uralkodó a napi pártpolitika felett van és szimbolikus szerepei vannak leginkább, valóban egyesíteni tudja a világ összes magyarját.
A nemzet felemelését elősegítő embereket jutalmazhatja és felemelheti a szavát, ha valahol sérülnek a magyarok jogai. Hiszen az eddigi kormányoknak ez sem sikerült. A parlament politikusai ezért jobban tudnának foglalkozni az ország gazdaságával és hasonló problémákkal. Arról nem is beszélve, hogy a Szent korona visszanyerné méltóságát, létrejönne egy valóban generációkon átívelő stabil államszervezet, amit csak úgy nem lehet változtatni az adott trendek szerint. Természetesen ez egy nagyon hosszú és lassú folyamat lenne, de ez szükséges, hogy Magyarország történelméhez méltó állam nőhessen ki, a mai összetákolt „jogállam” helyén
