Manipulált közvélemény-kutatások? – A Mi Hazánk jelöltjeit rendre kihagyják

Az elmúlt napokban egy újabb figyelemre méltó eset került elő a közösségi médiában. Facebookon szembejött velünk az “Ezt jól kifőztétek – politikai elemző” oldal bejegyzése, amelyben a szerző feltette a kérdést: „Szerinted ki nyeri a jövő évi választást Szombathelyen?” A poszt három jelöltet mutatott be:

  • Czeglédy Csaba (DK – független),
  • Rápli Róbert (Tisza),
  • Vámos Zoltán, a térség főispánja.

Csakhogy van egy negyedik jelölt is, mégpedig Danka Lajos, a Mi Hazánk Mozgalom szombathelyi elnöke – ő azonban egyáltalán nem szerepelt a felsorolásban.

Ez több mint figyelmetlenség: ez a közvélemény-kutatások tudatos torzításának tipikus iskolapéldája. Ha egy jelöltet ki sem tüntetnek a listán, akkor valójában a választóktól veszik el a lehetőséget, hogy reális képet kapjanak az erőviszonyokról.

Nem ez az első ilyen eset. Gyömrőn szeptember 28-án tartották a polgármester-választást, ahol a választás előtti hetekben a közvélemény-kutató cégek igyekeztek leértékelni a Mi Hazánk jelöltjét, Kisberk Szabolcsot. A mérések szerint alacsonyabb támogatottságot mutattak neki, miközben más jelölteket felülmértek – a valóság azonban hamar rácáfolt mindenre: Kisberk Szabolcs magabiztosan megnyerte a választást.

A jelenség országos szinten is tetten érhető. A Facebookon böngészve rábukkantunk a „Szeretem Óbudát” oldal posztjára, ahol szintén közvélemény-kutatás jellegű kérdést tettek fel: ki kire szavazna áprilisban? A Mi Hazánk jelöltje toronymagasan, 47%-kal vezetett. Ez azonban úgy látszik, nem felelt meg az oldal üzemeltetőinek, ezért a bejegyzést egyszerűen törölték. Később feltettek egy új, már „korrigált”, egyértelműen manipulált százalékos kimutatást.

Ha így zajlik a „tisztességes” választási felkészülés, akkor nem sok jóra számíthatunk a kampány hátralévő részében sem. A valóság azonban rendszerint utat tör magának – és könnyen lehet, hogy jövőre sokaknak leesik majd az álla, amikor a Mi Hazánk mozgalom akár 25–28%-ot is behúz.

A választások nem a manipulált százalékokról, hanem az emberek valódi véleményéről szólnak – és ezt úgy tűnik, néhányan még mindig nem tudják elfogadni.

Címkézve:

Szólj hozzá

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük